Recension: Kingston HyperX Savage 240GB SSD

A HyperX är den högpresterande produktlinjen från Kingston, med fokus främst på spelarpubliken. SSD:n vi fick är en del av sortimentet och erbjuder hastigheter på upp till 560MB/s läst och 530MB/s av att skriva.

Tanken med denna analys är att vara mer praktisk än teknisk. Jag delade upp testerna i två batterier: i det första bytte jag ut min bärbara dators HD mot SSD och använde den i en vecka, främst för jobbet. I den andra var det skrivbordets tur, tillägnad spel.

Styrkor

• Anmärkningsvärda förbättringar av Windows-start;
• Utför uppgifter som beror på diskanvändning snabbare.

Negativa poäng

• Högt pris;
• För spelare kanske 240 GB inte räcker

Vad finns i boxen?

Boxen innehåller SSD, två skruvsatser och ett stöd med lim för att göra enheten tjockare. Eftersom det är mycket tunt är stödet viktigt för installation på maskiner där borttagning av HD lämnar extra utrymme. Ta bara bort klistermärkena och limma fast skivhållaren.

Tester på anteckningsboken

• Intel Core i5-3337U 1.8 GHz – 2.70 GHz
• nVidia Geforce GT730M 2GB
• 8GB RAM DDR3

Min huvuddator är en Dell Inpsiron 14R, 2013 års modell Jag är webbutvecklare och använder maskinen främst för arbete. Att utveckla för webben idag innebär att arbeta med många kodkompilerings- och optimeringsverktyg. För det mesta, procedurer som intensivt använder läsning och skrivning till disken.

Jag installerade SSD, Windows 10 och all programvara för personlig och professionell användning i mitt dagliga liv. Skillnaden visas redan när du slår på maskinen: den Windows-skrivbordet visas nästan omedelbart. Jag erkänner att även om jag förväntade mig förbättringar vid start, blev jag förvånad över resultatet.

Min produktivitet ökade avsevärt under testveckan. Möjligheten att stänga av, slå på och starta om maskinen nästan omedelbart är utmärkt: det är som att plocka upp maskinen och gå direkt till handlingen.

Ett återkommande problem här var total diskanvändning av Windows Defender-processen, vilket orsakar en allmän flaskhals i maskinen. Detta problem har lösts.

Men utan tvekan var den bästa effekten på mina arbetsredskap. IDE:erna jag använder uppförde sig mycket bättre, speciellt PHPStorm – vilket är väldigt tungt och tog en evighet att starta upp här. Jag märkte också förbättringar i användningen av gå. Byt mellan grenar platser med många divergerande filer eller avbryt går samman med flera konflikter blev en mycket smidigare process.

Till skillnad från en vanlig hårddisk är SSD Den har inga mekaniska delar – vilket naturligtvis resulterar i lägre energiförbrukning. Naturligtvis återspeglades detta i batteriets hållbarhet, som hade sin autonomi förlängd mellan 5% e 7%.

Desktop testning

• AMD FX-6300 Black Edition
• Radeon R7260x 2GB
• 8GB RAM DDR3

Tanken här är att testa om man ersätter HD över SSD orsakar viss skillnad i prestanda när du laddar eller kör spel. Jag följde samma process: jag installerade Windows 10, de senaste AMD-drivrutinerna och Steam- och uPlay-klienterna. Alla förbättringar som noterades i notebooktesterna noterades också här: nästan omedelbar start av Windows och Större systemstabilitet när det är intensiv diskanvändning i bakgrunden.

I spel, den största effekten av att använda HyperX SSD det är också vid start och laddning. Som du kan se i tabellen nedan har vissa spel sina laddningstider drastiskt reducerade. Jag märkte inga signifikanta förbättringar i bildhastighet per sekund. Om spelet använder mycket texturladdning på begäran eller om maskinen utför funktioner i bakgrunden som är diskberoende, framerate kan vara mer stabil.

Den stora frågan är förhållandet mellan lagringskapacitet per dollar investerad i enheten. Vi är i ett skede i branschen där AAA-spel har genomsnittlig storlek på 50 GB. Tre eller fyra spel räcker för att fylla SSD-lagringen. Om du vill ha all den prestanda som HyperX SSD erbjuder men inte vill spendera mycket, är min rekommendation behålla SSD för Windows-installation (där prestationsvinster har störst inverkan) och de spel du spelar oftast.

Slutliga överväganden

O HyperX Savage SSD Den är utmärkt och gör vad den lovar: hög prestanda och imponerande läs- och skrivhastigheter. Förbättringarna har varit betydande och anmärkningsvärda sedan installationen. Men här måste vi ta itu med frågan som alla SSD-recensioner tar upp: kostnaden per GB är tyvärr fortfarande hög. Fördelen är att om du tänker använda SSD:n på en stationär kan du fortfarande installera en vanlig HD som en extra enhet – vilket inte händer med vissa bärbara modeller, eftersom de bara har en diskplats.

Det är värt det? Säkert. Speciellt om du värdesätter snabbhet och prestanda. Som programmerare har en SSD blivit ett måste – och det HyperX Savage gör vad den lovar bra.

Hos KaBum hittar du HyperX Savage SSD för R$759.

Tekniska specifikationer