Det är allt vanligare att använda artificiell intelligens (AI) att förbättra 4K gamla videor. YouTubers och flera artister använder teknik för att återskapa audiovisuellt innehåll, antingen genom att lägga till färger, ljud eller öka upplösningen på bilder.
Men förslaget att återskapa gamla videor i 4K har inte behagat vissa historiker. För dem kan modernisering av film och lägga till färg på fotografier innebära ett antal problem.
Kuratorn för brittiska biblioteket, Luke McKernan, var kategorisk i att kritisera Peter Jacksons arbete, som förstärkte och färgade bilderna i en dokumentär om första världskriget. För McKernan att få filmerna att se modernare ut "är absurt". Enligt honom ”för färgningen oss inte närmare det förflutna; det ökar bara klyftan mellan nutid och dåtid.”

Forskare och historiker som tänker som Luke McKernan tror att modernisering av gamla videor och fotografier kan sluta med att felkarakterisera det förflutna. När allt kommer omkring slutar remasters med att ändra det ursprungliga innehållet och dessa ändringar ses inte med goda ögon.
Å andra sidan försvarar skaparna av denna typ av innehåll idén. Denis Shiryaev, till exempel, gör ofta inlägg på Youtube processstegen för att återställa dina verk så att ingen kan missta de redigerade videorna för det ursprungliga innehållet.
Att återskapa gamla 4K-videor är en uppskattning av verkligheten
Os redaktörer som gör det uppskalning hävdar också att det neurala nätverk som används för att återskapa de gamla 4K-videorna är baserat på hur bilderna skulle se ut i verkligheten. Men för historiker är denna motivering inte särskilt välgrundad, eftersom färgerna återskapas av verktyg som t.ex DeOldify e Neural kärlek, till exempel, har inte extraherats eller fångats från originalfärger, utan från en uppskattning av hur de skulle se ut.
När det gäller utgåvan gjord av Denis Shiryaev från videor av gatorna i New York City Från 1910-talet påpekar akademiker att förutom att bilderna inte fångas i originalscenariot läggs fortfarande nya ramar till scenen, vilket slutar med att innehållet felkaraktäriseras.
Dessutom kan element tas bort eller läggas till i videor utan att ta hänsyn till var och ens historiska betydelse. För dem kan modernisering av hundraåriga arkiv i slutändan påverka hur människor ser det förflutna, trots allt kommer bilder och videor som behandlats med AI aldrig att vara historiskt korrekta.
"Problemet med färgläggning är att det får människor att tänka på fotografier som bara något slags okomplicerat fönster in i det förflutna, och det är inte vad fotografier är."
Emily Mark-FitzGerald, docent vid School of Art and Cultural History vid University College Dublin
För Mark-FitzGerald måste man vara mycket försiktig med denna typ av redigering. För henne, efter att de redigerade bilderna och videorna har hamnat på internet, kan det vara svårt för en person med liten kunskap om historia att identifiera vad som är verkligt och vad som har förändrats.
Hon hävdar till och med att hon har låtit elever skicka in uppsatser som inkluderade bilder i falska färger utan att inse det. Sättet som dessa material konsumeras och sprids kan i slutändan göra det förflutna oidentifierbart.
Källa: Trådbunden, Mitt moderna möte
Upptäck mer om Showmetech
Registrera dig för att få våra senaste nyheter via e-post.