RECENSION: Joker: Delirium for Two

Utgångspunkten för Joker: Delirium för två Hon visade sig minst sagt modig från början. Det första inslaget var en stor framgång både hos allmänheten och kritiker och gjorde fickorna på den Warner Bros gråta av glädje. Resultatet av detta är att vi förr eller senare skulle få en fortsättning på den här historien om den mest kända skurken inom popkulturen.

tekniskt perfekt

Joker: Delirium för två Det är en av de vackraste filmerna jag sett på senare tid. Trots att jag tillbringade nästan hela tiden i en Arkham utan de gotiska egenskaperna hos Batman, filmen vet hur man leker väldigt bra med fotografi och med huvudpersonens ögonblick av delirium, vilket höjer kreativiteten till nya höjder.

Berättigandet av att vara en musikfilm passar bra här, just för att den alltid används av Arthur ou Lee (Harley Quinn i detta universum, spelad av Lady Gaga). Det är i dessa ögonblick som filmens titel till och med är vettig. Alla huvudpersonens fantasier, önskningar eller vanföreställningar uttrycks genom musiknummer. De är inte scener från en film Disney, inte ens en La la Land. För det mesta är de förvirrande, meningslösa, men otroligt vackra.

Och så måste jag stötta produktionen. Så mycket som jag inte gillar musikgenren i filmer, i det här specifika fallet fungerar idén, eftersom vi i princip går in i Arthurs störda sinne. I en scen har vi romantik; i en annan, smärta och lidande, och inte nödvändigtvis i kronologisk ordning, trots allt fungerar inte våra sinnen så, än mindre hos någon så sjuk som han.

Å andra sidan har öppningsscenen, utspelad i teckningsformat, en stor betydelse, av att Arthur hålls som gisslan av skuggan som skapades för honom i slutet av föregående film. Han behöver vara det JOKERN, Clown of Crime, detta är vad vi som tittare förväntar oss, liksom hans följare. Och vid det här laget gillar jag avbrottet i förväntningarna, även om jag inte tror att det är så kraftfullt som det kan vara. 

Manus och regi

Handlingen tar oss i princip en tid efter slutet av den första filmen och visar Arthurs dagliga liv i Arkham. Det är där vi introduceras till karaktären av Catherine Keener, någon som är intresserad av att bevisa att Arthur lider av Dubbel personlighetsstörning och med det lyckas få ut honom från Arkham och befria honom från dödsstraffet. 

Som en studie av samhället fungerar dessa element också på ett intressant sätt. Huvudpersonen behandlas som en stackars kille under hela den första filmen och vi köper den här idén, handlingen övertygar oss om detta, tills vi når de sista händelserna där han dödar Murray som Coringa. Det är vid det här laget som vi som tittare ser honom som en slags hjälte. Men låt oss vara ärliga, oavsett hur skurkar de 5 personerna han dödade var, döden var inte lösningen.

Regissören Todd Phillips han återuppväcker detta drama i den andra filmen och istället för att förvandla Arthur till Jokern vi känner, gör han en poäng av att visa att han inte är något annat än ett misslyckande och trampar på karaktären hela tiden. Inte bara det, men det ger Harlekin av detta universum för att hjälpa till i processen. Lika mycket som Lee är en stödjande spelare i handlingen, tjänar hon till att göra Arthur galen och ta honom till botten en gång för alla.

Lees karaktär är dålig, men den tjänar sitt syfte. Jag säger detta för att det till en början verkar som att vi kommer att ha en omstörtande av missbruket som Jokern alltid utövar på Harley Quinn, med en omkastning av roller, något som faktiskt aldrig blir verklighet i filmen. Det tjänar dock till att ta karaktären till sin negativa topp, vilket får honom att fatta de värsta besluten som är möjliga och avsluta sin resa en gång för alla.

Och handlingen ligger kvar i bakgrunden. Filmen börjar med Arthur i fängelse och går sedan inför rätta och i den här processen verkar det som om vi befinner oss i en evig andra akt och känner varje ögonblick av tvåtimmarsfilmen. Om vi ​​inte är i ett musikaliskt delirium är vi i Arthurs rättegång, som inte heller går någonstans. Bevis läggs fram, vittnen verkar visa hur långt Arthur e Coringa de är desamma och när det verkar som om vi kommer att få något svar, kastar filmen ut allt i det fria.

Men det är också i detta omdöme som filmen lyckas få upp ytterligare en diskussion till ytan. Harvey dent, Arthurs "fiende" i fallet, försöker hela tiden bevisa att han är en mordisk psykopat och förtjänar dödsstraff för det. Bredvid Arthur är tanken att han har en störning och behöver medicinsk behandling, inte döden. Förstår du var idéer blir intressanta?

När vi för detta till verkligheten i USA finns det en stor vädjan, nästan en fascination, i att skicka människor till dödsstraff. Det är en våldskult, driven av det personliga nöjet att hämnas och, i många fall, av missbruket av själva systemet. Att hantera människor med psykiska störningar är mycket mer arbete, men det är ett tillvägagångssätt som löser problemet mer effektivt.

Men i filmen är detta också bara en tom diskussion. Det går över och när det börjar bli intressant överges det och ersätts av en annan idé. Det är synd eftersom det skulle vara ett tillvägagångssätt som skulle tillföra mycket värde till handlingen och även till de två filmernas universum.

Manöverdon

Oavsett om filmen behagar mig eller inte är det onekligen hur framträdandet av Joaquin Phoenix e Lady Gaga de är utmärkta. Återigen levererar skådespelaren en helt uppgiven och förstörd karaktär som Arthur, men imponerande när det tar formen av Coringa. Det är en intressant nyans och förtjänar att lyftas fram.

A Harlekin de Gaga Jag gillade det också verkligen. Hennes höjdpunkter är faktiskt de musikaliska scenerna, men skådespelerskan och sångerskan lyckas leverera bra ögonblick av dramatik och till och med ett lite oskyldigt äventyr i specifika ögonblick av filmen på ett övertygande sätt.

Resten av skådespelarna är ännu mer stödjande än skådespelerskan själv. Lee och de får bara hjulet att snurra, utan någon större betoning.

Slutsats

Joker: Delirium för två Det är en annorlunda film och det är obestridligt. Han är engagerad i ett djärvt förslag och förtjänar att respekteras för det. Filmen är långt ifrån så dålig som de flesta kritiker säger, men den levererar inte vad allmänheten vill se, genererar motvilja och till och med felaktiga kommentarer och skyller på den dåliga musikgenren. 

Vad tänkte du på joker 2? Kommentera nedan och passa på att kolla in våra andra artiklar och recensioner också.

Se också

Text korrekturläst av: Daniel Coutinho den 05-10-2024