Antalet dödsfall och försvinnanden bland amerikanska forskare har nu nått 12. Förstå varför.

Antalet dödsfall och försvinnanden bland amerikanska forskare har nu nått 12. Förstå varför.

Avatar av Luis Antonio Costa
Fall som involverar forskare, ingenjörer och yrkesverksamma med kopplingar till känsliga områden i USA drar till sig lagstiftarnas uppmärksamhet, men det finns fortfarande inga offentliga bevis för ett samband mellan dem.

En ovanlig sekvens av dödsfall och försvinnanden som involverar forskare, ingenjörer och forskare nos USA Detta började uppmärksammas av myndigheter, politiker och själva forskarsamhället. Fallen, som huvudsakligen registrerats från och med 2022, involverar högkvalificerade yrkesverksamma som arbetar inom strategiska områden – såsom kärnenergi, försvar och rymdutforskning — och har grupperats tillsammans i förfrågningar om förtydliganden som amerikanska lagstiftare gjort till myndigheter som FBI, NASA och energidepartementet. Hittills finns det dock inga offentliga bevis för att episoderna är kopplade till varandra.

Enligt rapporter publicerade i olika internationella medier., Antalet varierar mellan källor eftersom vissa undersökningar endast inkluderar forskare som är direkt kopplade till känsliga laboratorier och program, medan andra även inkluderar ingenjörer, pensionerad militärpersonal och entreprenörer.Omständigheterna sträcker sig från mord och olyckor till försvinnanden som förblir oförklarade av allmänheten. Den gemensamma tråden mellan dem är inte nödvändigtvis hur de inträffade, utan den typ av arbete som utfördes, ofta kopplat till känsliga teknologier eller av nationellt intresse. Nedan kan du förstå vad som är känt, vad som fortfarande utreds och varför fallet har börjat generera spekulationer.

Vad är känt om dödsfallen och försvinnandena?

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Ökad uppmärksamhet kring frågan uppstod när amerikanska lagstiftare började ifrågasätta om fallen kunde representera något mer än isolerade incidenter. Efter detta skickades förfrågningar om förtydliganden till myndigheter som... FBI (den amerikanska federala polisen), den NASA och Departamento de Energia, i syfte att bedöma om det finns något mönster eller samband mellan händelserna.

Målet med utredningen är relativt enkelt, men känsligt: ​​att förstå om det finns en risk för den nationella säkerheten. Detta inkluderar att verifiera om forskarna var inblandade i strategiska projekt som skulle kunna göra dem till måltavlor för spionage, sabotage eller andra hot. Samtidigt arbetar myndigheterna också med den enklare hypotesen – att fallen är orelaterade och endast återspeglar individuella omständigheter.

Hittills finns det ingen bekräftelse på ett konkret samband mellan händelserna. Ändå var det faktum att det involverade yrkesverksamma från kritiska områden tillräckligt för att höja beredskapsnivån inom regeringen. En av de mest komplexa aspekterna av fallet är just de olika omständigheterna kring dödsfallen och försvinnandena.

Det finns register över mord på forskare, inklusive fall som involverar användning av... eld pistolI andra fall offentliggjordes inte dödsorsaken, vilket bidrog till osäkerheten. Det finns också fall av försvinnanden utan tydliga ledtrådar, av vilka några inträffade i områden nära forskningsanläggningar eller militärbaser.

I minst ett fall försvann en forskare och hittades död månader senare, vilket väcker ytterligare frågor om vad som kan ha hänt. I andra fall pekar utredningarna på mer konventionella hypoteser, såsom isolerade brott eller personliga omständigheter. Denna mångfald av scenarier är ett av de största hindren för dem som försöker etablera en enda berättelse. Även om samlingen av fall är slående, pekar de enskilda detaljerna inte nödvändigtvis på samma typ av fall.

Vetenskapsmän, ingenjörer och forskare citerades i fallet

Michael David Hicks

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/NASA)

Forskare av Jet Propulsion Laboratory (JPL)ansluten till NASA, Michael Hicks Han ägnade sin karriär åt studiet av asteroider och kometer. Hans arbete hjälpte till att förstå dessa himlakroppars sammansättning och beteende, med både vetenskapliga och praktiska tillämpningar – inklusive övervakning av objekt som potentiellt är farliga för jorden.

Hicks dog i juli 2023, men avsaknaden av en dödsorsak har väckt uppmärksamhet. I en noggrant kontrollerad och dokumenterad miljö som NASA:s har denna ovanliga tystnad gett upphov till frågor, särskilt efter att andra fall började dyka upp.

Frank Maiwald

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/NASA)

Även länkad till JPL, Frank Maiwald Han var ingenjör med inriktning på system och material som används i rymduppdrag. Hans arbete innebar att utveckla tekniker som behöver fungera under extrema förhållanden, såsom rymdens vakuum och abrupta temperaturvariationer.

Maiwald dog i juli 2024, och precis som i Hicks fall släpptes få detaljer offentligt. Den tidsmässiga och institutionella närheten mellan de två fallen bidrog till att ökad uppmärksamhet ägnades åt laboratoriet och dess forskare.

Monica Reza

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/NASA)

Specialist inom materialvetenskap, Monica Reza Han ledde forskningen om avancerade metalllegeringar som används i raketmotorer. Hans arbete inom JPL Detta placerade henne direkt i centrum för utvecklingen av teknologier som är avgörande för moderna rymduppdrag.

Hon försvann år 2025 under en vandring i Kalifornien. Trots omfattande sökande hittades hon aldrig. Kontrasten mellan hennes mycket tekniska rutin och det till synes avslappnade sammanhanget kring hennes försvinnande väcker obesvarade frågor.

Carl Grillmaj

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/Caltech)

Astrofysiker knuten till Caltech och samarbetspartner till NASA, Carl Grillmaj Han var känd för sin forskning om Vintergatans struktur och identifieringen av stjärnströmmar – rester av forntida galaxer som absorberats av våra egna.

År 2026 sköts och dödades Grillmair vid sin tröskel. En misstänkt greps, men ingen känd koppling till forskaren gjordes. Detta förstärker möjligheten till ett isolerat brott, även om det övergripande sammanhanget håller händelsen inom ett bredare ramverk av oro.

Melissa Casias

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Anställd hos Los Alamos nationella laboratorium, Melissa Casias Han arbetade i ett av de mest känsliga centra i USA, historiskt kopplat till kärnkraftsutveckling. Även om detaljerna kring hans roll inte är offentliga, indikerade hans position engagemang i strategiska projekt.

Casias försvann år 2025 efter att ha lämnat platsen för en rutinmässig aktivitet. Det faktum att någon med denna profil kunde försvinna spårlöst – särskilt i en region med kritiska anläggningar – väckte nationell uppmärksamhet kring fallet.

Anthony Chávez

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Även kopplad till Los Alamos laboratorium, Anthony Chávez Han hade en lång meritlista inom tekniska projekt relaterade till kärnforskning. Hans erfarenhet placerade honom bland yrkesverksamma med kunskap som samlats under årtionden.

Han försvann år 2025 efter att ha lämnat hemmet utan förklaring. Precis som i Casias fall bidrar den fullständiga avsaknaden av ledtrådar till episodens gåtfulla karaktär.

Steven Garcia

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Entreprenör i samband med kärnkraftsanläggningar, Steven Garcia Han arbetade med teknisk support i noggrant kontrollerade miljöer. Även utan samma akademiska erfarenhet som andra namn på listan placerade hans arbete honom inom den amerikanska kärnkraftsinfrastrukturkedjan.

Garcia försvann i New Mexico år 2025. Bristen på detaljerad information om fallet gör det svårt att dra några slutsatser, men det geografiska sammanhanget – nära känsliga forskningscentra – håller händelsen under granskning.

Nuno Loureiro

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/MIT)

Fysiker av MIT och chef för ett forskningscenter om plasma och kärnfusion, Nuno Loureiro Han var en internationell referens inom ett av de mest lovande områdena inom energivetenskap. Kärnfusion ses ofta som en möjlig lösning för framtidens ren energi.

I december 2025 sköts Loureiro till döds. Döden av en forskare av den kalibern, i ett område som anses vara globalt strategiskt, fick snabbt stor uppmärksamhet och intensifierade diskussioner om möjliga motiv utöver ett vanligt brott.

Jason Thomas

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Arbetar inom kemisk biologi, Jason Thomas Han arbetade med forskning om potentiella farmaceutiska och biomedicinska tillämpningar. Hans arbetsområde, även om det skiljer sig från de andra, involverar också känslig teknologi och potentiellt betydande ekonomisk påverkan.

Han försvann år 2025 och hittades död månader senare, år 2026. Omständigheterna kring fallet är fortfarande oklara, vilket har bidragit till en serie episoder som fortfarande saknar en definitiv förklaring.

Amy Eskridge

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/CNN)

Oberoende forskare, Amy Eskridge Hon var engagerad i experimentella koncept för avancerad framdrivning. Även om en del av hennes arbete ansågs spekulativt, cirkulerade det i grupper som var intresserade av banbrytande innovation inom flyg- och rymdsektorn.

Eskridge dog 2022 i ett fall som officiellt behandlats som självmord. Enligt en vän som citerats av internationell press sa hon att hon var rädd för att bli hotad och uppgav att hennes död inte automatiskt borde behandlas som självmord. Officiellt registrerades dock fallet som självmord. Ändå återspeglar hennes upptagande på listan allmänhetens intresse av alla möjliga kopplingar till teknologier utanför den konventionella normen.

William Neil McCasland

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/CNN)

Pensionerad general amerikanska flygvapnet, McCasland Han spelade en betydande roll i militära flyg- och rymdforskningsprogram. Under hela sin karriär var han involverad i avancerade och möjligen hemligstämplade projekt.

Han försvann år 2026 i New Mexico. Med tanke på hans bakgrund och tillgång till strategisk information fångade fallet snabbt myndigheternas uppmärksamhet.

Joshua LeBlanc

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/CNN)

Kärnkraftingenjör knuten till projekt av NASA, Joshua LeBlanc Han arbetade med avancerad framdrivningsteknik, inklusive kärnkraftstillämpningar för rymdutforskning.

Han hittades död år 2025 i en utbränd bil. Fallet behandlades som en olycka, men detaljer som framkom senare väckte frågor om de exakta omständigheterna kring vad som hände.

James “Tony” Moffatt

Forskarnas död
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Veteran i den amerikanska armén och flyg- och rymdingenjör, James “Tony” Moffatt arbetade med militärsektorn och med NASA, deltar i uppdrag relaterade till den internationella rymdstationen och arbetar även i University of Alabama i HuntsvilleHans karriär kombinerade operativ erfarenhet och forskning inom strategiska områden inom flyg och rymd.

Moffatt dog i april 2026 i en krasch med ett enmotorigt flygplan i South Carolina, tillsammans med familjemedlemmar. Fallet behandlas som en olycka under utredning, men det hamnade i listan över forskare med kopplingar till flyg- och rymdsektorn som dog under omständigheter som nyligen har uppmärksammats.

Andrew Moffatt

Forskarnas död
(Källa: Reproduktion/FOX News)

Forskningsingenjör på University of Alabama i Huntsville, Andrew Moffatt Han arbetade med flyg- och rymdsystem och simulering, inklusive studier relaterade till framdrivning och avancerad flygteknik. Han representerade en ny generation forskare involverade i flygutveckling.

Andrew dog i samma flygolycka i april 2026. Även om händelsen officiellt betraktas som en olycka, förstärker dess inkludering bland de senaste fallen debatten om koncentrationen av dödsfall som involverar yrkesverksamma inom känsliga områden.

Hur uppstod dessa teorier och varför fick de så stor uppmärksamhet?

Forskarnas död
YouTubern Daniel Liszts videor med konspirationsteorier fick uppmärksamhet genom att skapa mystiska berättelser kring forskares död och försvinnanden. (Källa: Reproduction/YouTube)

Teorier om forskares död och försvinnanden i USA började få fäste efter ett specifikt fall: försvinnandet av William Neil McCasland., i februari 2026. Tidigare befälhavare för Wright-Patterson Air Force Base — ofta förknippad med teorier om UFO och Roswell-fallet -, McCasland Han försvann efter att ha rest till ett bergsområde med endast ett vapen och lämnat efter sig grundläggande saker som en mobiltelefon och plånbok.

Episoden gick snabbt bortom polisutredningen och in i internets kollektiva fantasi. Delvis beror detta på YouTuberns handlingar. Daniel Liszt, vilket kopplade fallet till andra nyligen inträffade dödsfall bland forskare, vilket tydde på att det fanns ett dolt mönster. Därifrån spreds berättelsen om en möjlig "mörkläggning" som involverade hemliga projekt (inklusive teorier med utomjordiska element), ofta utan att väsentlig information om själva fallen ignorerades.

Samtidigt belyser dock den här typen av innehåll ett vanligt problem i dessa debatter: fall med helt olika sammanhang grupperas helt enkelt för att de involverar forskare eller ingenjörer från flyg- och rymdsektorn.

Regeringens roll och trycket på svar.

Försvinnanden av amerikanska forskare
(Källa: Reproduktion/Fortune)

Med tanke på konsekvenserna, den Förenta staternas regering Den började behandla ämnet med större försiktighet. Parlamentsledamöterna begärde formella förtydliganden från olika myndigheter, inklusive sin egen. NASAen Departamento de Energia e nationella säkerhetsmyndigheterOron går utöver ren allmänhetens nyfikenhet. När yrkesverksamma med tillgång till känsliga teknologier är inblandade i ovanliga fall, sträcker sig den potentiella effekten till områden som försvar, teknisk konkurrenskraft och internationell säkerhet.

Därför, även utan bevis för ett samordnat hot, behandlas fallet som ett. strategisk frågaKongressen vill förstå om det finns några strukturella risker – antingen interna eller externa – som behöver åtgärdas. En viktig fråga kvarstår dock: finns det ett mönster i allt detta, eller är dessa episoder bara en märklig slump?

Å ena sidan finns det faktorer som naturligt väcker misstankar: antal fall under en relativt kort perioden offrens tekniska profil och samband med sektorer som anses kritiskaDessa faktorer, tillsammans, skapar intrycket av att det kan finnas något bortom en slump. Å andra sidan varnar experter för att analysen måste göras mycket noggrant. Fallen inträffade i olika stater, involverade olika omständigheter, och i många fall finns det redan rimliga förklaringar. Detta försvagar idén om ett konsekvent mönster eller en samordnad operation.

Med andra ord kan det som verkar vara en "uppsättning" i praktiken bara vara en summa av oberoende fall. Som väntat gick ämnet snabbt bortom gränserna för officiella utredningar och fick uppmärksamhet på sociala medier. Därifrån uppstod olika [fall]. konspirationsteorier försöker koppla ihop fallen.

Bland de mest återkommande hypoteserna finns internationell spionage, tvister om avancerad teknologi och till och med avsiktlig eliminering av yrkesverksamma med tillgång till känslig information. Dessa berättelser får styrka främst på grund av det nuvarande geopolitiska sammanhanget, som präglas av teknologisk konkurrens mellan stormakter. Men fram till nu, Det finns inga konkreta bevis som stöder dessa teorier.Myndigheter och experter betonar att även om fallen motiverar utredning, kan förhastade slutsatser förvränga verkligheten.

Trots mängden spekulationer är vissa punkter väl etablerade. De enskilda fallen är verkliga och har rapporterats av internationella medier eller dokumenterats av lokala myndigheter. Det är också ett faktum att de involverar högt uppsatta yrkesverksamma som arbetar inom strategiska områden. Samtidigt finns det fortfarande ingen offentlig bekräftelse på att episoderna är kopplade. Utredningarna pågår och mycket information är fortfarande under analys eller har inte offentliggjorts.

Trenden är att ny information kommer att framkomma allt eftersom utredningarna fortskrider. Beroende på slutsatserna kan fallet bli en statistisk sammanträffande som involverar yrkesverksamma från samma sektor – eller så kan det anta mer oroande dimensioner om någon form av koppling identifieras. För närvarande är scenariot öppet. Mellan konkreta data och spekulationer är det som finns en pågående utredning och ett ämne som till sin natur kommer att fortsätta att väcka intresse, både på grund av de inblandades relevans och på grund av de möjliga konsekvenser som fortfarande kan komma fram.

Vad har klargjorts och vad säger myndigheterna?

I fall att McCaslandTill exempel finns det viktiga detaljer som sällan förekommer i virala versioner. Enligt hans frus uttalanden till myndigheterna visade den före detta soldaten tecken på mental försämring, med episoder av sömnlöshet, ångest och minnesluckor, utöver att han uttryckte psykisk stress och en önskan att "få ett slut på detta lidande". Dessa inslag ledde till att polisen behandlade fallet som försvinnandet av en person i en utsatt situation – inte som en händelse kopplad till konspirationsplaner.

Andra episoder klargjordes också allt eftersom undersökningarna fortskred. Fysikern Nuno LoureiroTill exempel dödades han av en före detta kollega, motiverad av personlig förbittring, och avfärdade alla kopplingar till spionage eller hemliga projekt. Mot bakgrund av konsekvenserna började amerikanska myndigheter uttala sig: den dåvarande presidenten Donald Trump Han klassificerade fallet som "mycket allvarligt", men uppgav att det inte finns några tecken på ett mönster mellan episoderna. Vad gäller... NASA Han uppgav att det inte finns något samband mellan fallen och hans aktiviteter, vilket förstärkte att det inte finns någon direkt risk för den nationella säkerheten i samband med hans projekt.

Och du, vad tycker du om försvinnanden av amerikanska forskare och forskareTyder dessa fall på ett verkligt mönster, eller är de oberoende episoder som sammanfaller genom att känsliga områden involveras? Lämna din åsikt i kommentarerna.

se mer

Text reviderad av Alexandre Marques den 28/04/2026.

källor: CNN, Förmögenhet, The Independent e Fox News.


Upptäck mer om Showmetech

Registrera dig för att få våra senaste nyheter via e-post.

relaterade inlägg